Han skriver att vi måste jobbar hårdare för att få ut mer kvinnor i arbetslivet, att fler kvinnor ska jobba heltid, att fler kvinnor ska göra karriär.
I säg är det ju inget fel med det. Jag stöttar varje individs val att styra över sitt eget liv. Om karriär är det som lockar så stöttar jag varje persons rätt att satsa på att uppfylla sina drömmar. Jag känner en handfull stenhårda damer som jag lätt kan tänka mig vara fullt kapabla till att leda ett multimiljonärsföretag, jobba 80 timmar i veckan och älska det. Och hamnar de där i toppen, så är det verkligen toppen. De är ju vänner. Jag vill att alla deras drömmar ska gå i uppfyllelse. Klart man ska göra karriär om man vill det. Klart man inte ska låta sig stoppas från att nå sitt mål.
Men... De här damerna har inte och kommer troligen inte heller att skaffa barn. Och det är mycket därför jag kan stötta dem så helhjärtat. De är inte intresserade av dreglande ungar och nerbajsade blöjor.
Jag har däremot typ 4 ggr så många tjejkompisar som faktiskt är intresserade av ungar. Kommer jag stötta deras beslut att bli VD? Eh... Nej. Mina föräldrar var egenföretagare. Jag vet precis hur mycket tid sånt kräver. Och jag vet precis vem som riskerar att komma i kläm. Det är alltid barnen. Kvinnan är inte hälften så sårbar i vårt samhälle som barnen. Och jag har 0 förståelse för att dem som skaffar barn och sen inte gör dem till sitt prio 1. Jag menar, vem vill inte skippa jobbet och istället vara hemma med sina barn? Jag skiter ju hellre i att tapetsera vartannat år, eller utlandssemestern och det gör troligen ungarna också. Tror man att man kan köpa sig till ett bra föräldraskap med ett bra dagis och ett playstation så är man ju käpprätt dum i huvudet á la Fredrik Reinfeldt.
Hård mot kvinnorna? Nja... Jag tycker faktiskt precis likadant om männen. Vill man jobba 80 timmar i veckan ska man fan inte ha barn. Eller djur. Plantor går säkert alldeles utmärkt. Att skaffa barn är att axla det kanske största ansvaret man som människa kan ta på sig. Du är 100% ansvarig för en annan människa. Du är 100% ansvarig för att uppfostra den här människan till att bli en bra samhällsmedborgare. Och att de får intryck från andra, skola, vänner, kultur osv, det är det DU som är huvudansvarig för att ha koll på. Ungen kommer inte hem en dag bara out of the blue och ska döda alla invandrare, det sker i steg. All utveckling sker i steg. Och det är föräldrars ansvar att se åt vilket håll de där stegen är på väg, så man kan omdirigera där det behövs.
Reinfeldt är så typiskt borgerlig att man blir åksjuk. Allt han tänker måste vara mätbart. Går det inte att väga, mäta och observera så finns det inte. Han tänker att om alla jobbar heltider får alla ut mer pengar, kan spendera mer pengar, öka sitt eget välstånd och Sveriges tillväxt. Och visst... På papper kommer det ju se jäkligt bra ut. Men hans nationalekonom har nog missat att nämna att det finns flera grafer att ta hänsyn till i det här diagrammet. Vad sker på lång sikt med själva samhället?
Tror ni till exempel att Jackie Arklöv hade blivit så jäkla fucked up om hans föräldrar hade sett och tagit tag i hur mobbad och utanför han var hela sin uppväxt? Tror ni Tommy Zethraeus hade fastnat så hårt i gängkulturen om vuxna i hans närhet sett att det barkade utförs i tid? Vart tror ni Mattias Flink hade varit idag om man tagit hans psykiska ohälsa på allvar direkt?
Och då kan jag ju, för Reinfeldt-anhängare och andra pengafixerade borgarsvin passa på att poängtera vad herrar som dessa kostar samhället! Det kan jag svara på också! En person på fängelse kostar över 2000 kronor per dygn. En person inom frivården kostar 190 kronor, enligt kriminalvårdens egna siffror.
Och grejen är att människan i grund och botten är ett djur som vilket som helst. Vi är djur som dessutom inte lever i vår naturliga miljö, utan tvärtom en ganska stressande konstruerad kultur där normer och samhällskoder ibland är långt ifrån primärt logiska. Utan vägledning från erfarna vuxna så är chansen enorm, för vem som helst, att löpa amok.
Jag funderar ju starkt på en karriär inom barnavårdsutredningar och jag skulle inte ha nått emot att ta mig en närmare titt på hur deras tre barn egentligen har det. Får de verkligen känna att de är prio 1, när pappa har ett helt land att ansvara över och mamma en hel kommun? Får de den där tiden att få prata om sina känslor, tankar och upplevelser och orkar mamma och pappa verkligen lyssna då? Får de den fysiska närhet ett barn ändå har behov av från sina föräldrar?
Eller är det nån stackars barnflicka som ska lyfta lön för att vara den viktigaste personen i dessa barns liv? Och är det verkligen en human lösning? Fredrik Reinfeldt snackar om att skapa kvalitativa förskolor. Men varför då? Varför ska vi frivilligt gå med på att låta någon total främling uppfostra våran avkomma?! Är inte det det mest onaturliga nånsin? Och om det är på det viset vi vill ha samhället kan vi ju lika gärna skippa familjelivet och odla nya ungar i labb all and all. Vetenskapen finns ju. Och det skulle ju även kunna vara ett sätt att kvalitetssäkra kommande generationer av samhällsmedborgare. Tänk trots allt så mycket pengar vi skulle spara om vi dessutom passade på att modifiera DNA-koderna så vi kunde ta bort alla sjukliga anlag. Vilket friskt och arbetande Sverige vi skulle bli!
Jag tycker vi lever i en riktigt sjuk värld där statsministern tycker det känns fullt rimligt att föräldrar ska jobba heltid. Det är klart att det inte måste vara kvinnan som ska vara hemma och sjå, men det tyckes mig rätt jäkla självklart att nån av föräldrarna MÅSTE det om vi vill bygga ett bra samhälle med goda medmänniskor.
Sist men inte minst kan man fråga sig varför han överhuvudtaget öppnar käften? Jag menar... Han är ju man. Han ska väl ändå inte komma här och diktera vad Sveriges alla kvinnor bör eller inte bör göra. Det måste väl vi få bestämma själva eller? De nya moderaterna? Med tankar som påminner om 30-talets kvinnosyn.
0